В прошлых анкетах я задавал вопрос своим читателям: «считаете ли вы, что мужчина — эмоциональный лидер?» Многие ответили, что нет. Есть вероятность, что они так и думают, хотя скорее всего некоторые просто не поняли формулировку вопроса. В этой статье я попробую объяснить, что я имел ввиду, а также постараюсь привести свои рассуждения на эту тему.
На всякий случай хочу
отметить, что написание этой статьи
было запланировано уже давно, примерно
три месяца назад. И именно она должна
была стать логическим продолжением
статьи «мы разные».
Что значит быть
эмоциональным лидером? По сути, это
означает держать эмоции коллектива
и семьи под своим контролем. Это вовсе
не значит, что необходимо обладать
харизмой и принимать решения в порыве
чувств. Напротив, это означает быть
сдержанным в то время, когда нужно
принимать важные и сложные решения. Нет
никаких сомнений, что именно мужчина
достоин занимать такое ответственное
положение.
В нашем обществе есть
одна серьёзная проблема. Во многих
семьях и коллективах женщины берут
руководство при принятии решений. Есть
менее заметная (и, на мой взгляд, более
распространённая) проблема — скрытое
главенство. Есть одна пословица, от
которой меня, честно говоря, тошнит:
мужчина — голова, а женщина — шея.
Думаешь ли ты также?
Почему так происходит?
Как женщинам удаётся проявлять главенство,
хотя они для этого не созданы? Должны
ли мы что-то предпринять? Подумаем
вместе.
Один из способов, которым
девушкам и женщинам удаётся управлять
мужчинами — это эмоциональное
отношение. Достаточно просто придать
своим словам определённую эмоциональную
окраску и решение принято! Как это
сделать на практике:
- можно расплакаться, показывая какую «боль» тебе причиняет решение мужчины
- можно просто молчать и не разговаривать
Так или иначе, для многих
мужчин важно, чтобы их любимая чувствовала
комфорт и они готовы принести в жертву
свою решительность и своё мнение, лишь
бы не ранить чувства близкого человека.
Я не думаю, что в этом проблема. Сильный
глава должен уметь уступать. Проблема
возникает, когда подобный метод
манипуляции является правилом, а не
исключением. Если мужчина видит, что
его инициатива постоянно подавляется
чрезмерным эмоциональным напором его
возлюбленной, он должен уметь принимать
крайние меры. В конце концов, если его
главенство не признаётся, то это очень
тревожный знак.
Тем не менее в этом мире
многие полагают, что женщины лучше
справились бы с ролью главы. Почему
иногда так кажется?
Более
эмоциональные
Именно ввиду своей
эмоциональности женщины кажутся более
участливыми. В то время, как мужчины
выглядят более «сухими» и инфантильными.
Мужчина более спокойно реагирует на
проблему и ,как следствие, кажется, что
он не рвётся её решать. От лидера
ожидается, что он схватит саблю и ринется
в бой, чтобы уничтожить врага. А мужчины
более хладнокровны. Именно поэтому
многие проблемы для них не проблемы. Я
много раз видел, как девушки пытались
что-то предпринять, в то время как мужчина
молча «гнул свою линию». Была бы воля
девушки, всё было бы иначе. В тех ситуациях
я часто радуюсь, что воля не её. Потому
что вижу, что на ситуацию можно смотреть
проще.
Для наглядности: мужчина
за рулём. Внезапно из-за поворота выезжает
автомобиль. Жена рядом в панике. Муж
просто выравнивает автомобиль и движение
продолжается. Он не безучастен, просто
спокойно реагирует на проблему. В то
время как лишние эмоции жены могли бы
привести к аварии, будь за рулём она.
Эта ситуация — лишь упрощённая модель
того, что нередко происходит в жизни.
Кстати, именно эмоции
мешают принимать взвешенное решение.
А для женщин эмоции — один из руководящих
критериев.
Более человечные
По своей природе женщины
и девушки больше думают о людях, чем
мужчины. Качество их жизни во многом
определяется отношениями. Именно поэтому
от них более логично ожидать проявление
заботы, чем с мужской стороны. Женщина
рассматривает коллектив, как совокупность
характеров, в то время как мужчина видит
в нём техническую модель единой системы.
Когда ребёнок что-нибудь
уронит или сломает, к кому ему проще
пойти: к папе, или маме?
Папа будет ругать, а
мама всегда пожалеет. Именно поэтому
многие ищут именно женского, материнского
руководства.
Принципиальная разница
управления мужчин и женщин заключается
в том, что главенство женщины направлено
на сохранение системы, а главенство
мужчины — на её развитие. Женщина лучше
умеет приспосабливаться, поэтому внешне
она может казаться более сильной. Мужчины
же склонны покидать стрессовую ситуацию.
Но эта черта характера не говорит о
слабости. Это говорит лишь о том, что
мужчина будет что-то менять. Это и говорит
о развитии всей системы.
Вспомните, к примеру
имена нескольких учёных. Вспомнили?
Сколько женских имён пришло вам на ум?
Женщинам по природе не нравится что-то
исследовать, менять. Для них итак всё
ясно. И именно эта черта женской натуры
говорит о том, что женщине очень подходит
роль помощницы, поддерживающей
инициативу мужчины, но никак не главы.
Не каждый мужчина
способен быть главой. Но каждый мужчина
способен этому научится, если
захочет. Но ни одна женщина не может
и не имеет права занимать лидирующую
позицию по отношению к мужчине. Ей это
ни к чему. Это всё равно, что носить
тяжёлый чемодан. Не каждый мужчина будет
поднимать тяжесть, но он может это
сделать. А если женщина будет таскать
неположенную ей ношу, то рано или поздно
надорвётся.
Семья, в которой женщина
проявляет главенство, обречена на
дискомфорт. Причём его будет испытывать
как муж, так и жена.
Рецепт здесь простой:
каждый должен быть на своём месте.
Мужчина должен учиться быть лидером, а
женщине нужно учиться подчиняться.
Некоторые девушки любят
говорить, что мужчины сейчас пошли
совсем не инициативные. Согласен, и что?
Даёт ли это право взять то, что им не
принадлежит? Как это не странно, но
подобные утверждения не мотивируют
мужчин. Когда они чувствуют, что в их
услугах не нуждаются, то теряют энтузиазм
и у них отпадает желание брать инициативу.
Девушки, хотите, чтобы мужчины показали
свою готовность брать на себя
ответственность? Покажите, что нуждаетесь
в них. Когда мужчина чувствует себя
нужным, он готов на многое. Как ни странно,
но именно отсутствие инициативы с вашей
стороны будет двигать их вперёд. А если
вы сами «всё умеете», то зачем их
активность? Что бы вы ни сказали, если
вы отвергаете главенство мужчины, то
это говорит о глупости и недостатке
смирения.
Не думаю, что осветил
все стороны этого вопроса. Пожалуйста,
напишите в комментариях свои мысли и
наблюдения. Можно анонимно.
Чтобы не оставаться в
долгу перед девушками, в следующей
статье постараюсь раскрыть принцип
главенства с другой стороны.
Вы, мужья, и впредь обращайтесь с ними таким же образом согласно знанию, оказывая им честь как более слабому сосуду, женскому....
ОтветитьУдалитьВажный урок для меня в этом высказывании - быть этим более слабым сосудом!
Сергей твои размышления обоснованны и с теоретической и практической стороны! Особенно на практике это явно видно.
Поэтому "не может и не имеет права" это в первую очередь не ущемление прав женщины, а повеление и пожелание ей лучшей жизни. В браке НЕЛЬЗЯ ни в коем случае брать на себя инициативу, чревато!!! если хочешь быть "ЗА МУЖЕМ"! а не С МУЖЕМ".
Возьмешь однажды - тащить будешь ВСЕГДА!
Как бы какая нибудь особа не старалась быть независимой, важной и главной, (по глупости и незнанию) потом каждой хочется быть слабой и нежной под крылом спокойного, уверенного сильного МУЖЧИНЫ!!!
нереально плохо, трудно и тяжело, когда ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ на твоих плечах.
Поэтому с твоими рассуждениями согласна, единственное обидно, что мужчины и правда, чаще просто уходят от проблемы, не желая ее решать. Что это? лень? аморфность? слабохарактерность? или просто у них и от того не мало проблем, поэтому если появляется возможность просто уйти от какой то"проблемы" берут и уходят????? особенно если она не решается одним днем!
Спасибо за долгожданное продолжение всеми любимой темы!!! Очень хорошо всё объяснил! Молодец! Всё понятно, осталось влить в жизнь...мне :) Добавить нечего.
ОтветитьУдалитьОтлично Сергей. буду пользоваться мыслями из твоей статьи, если сам не смогу объяснить так понятно (а скорее всего не смогу). Особое спасибо за примеры - действительно практично.
ОтветитьУдалитьКстати, в пользу мужской логики говорит вот что: если бы девушки менее эмоционально и чувствительно смотрели на своих избранников, больше думали и смотрели вперед, а не только как им хорошо с ним сейчас, то избежали бы таких "инфантильных лентяев". Действительно, надо останавливаться и думать, и думать взвешенно, без эмоций.